在對陣伯恩利的比賽之后，達倫-弗萊徹對謝什科的表現(xiàn)大加贊賞，當謝什科將比分改寫為2-1時，弗萊徹更是喜笑顏開。不過，評論員舍伍德堅持認為謝什科不配為曼聯(lián)踢球，踢伯恩利半場就應(yīng)該被換下，梅開二度只是他偶然爆發(fā)了一場。

在短短10分鐘內(nèi)，謝什科的進球數(shù)追平了他在英格蘭前四個月的總和，終于展現(xiàn)出了曼聯(lián)當初從RB萊比錫簽下他時所期望的前鋒風(fēng)采。謝什科看起來狀態(tài)正佳，他的跑動非常犀利，上半場他在禁區(qū)邊緣一記勢大力沉的頭球攻門，迫使馬丁-杜布拉夫卡做出了一次精彩的撲救。

這就是為什么看到蒂姆-舍伍德在中場休息時對謝什科提出嚴厲批評會讓人感到驚訝。

“在我看來，現(xiàn)階段的謝什科不配身穿曼聯(lián)球衣，”他在天空體育的節(jié)目中說道?！拔視屆飞?芒特上場，讓馬特烏斯-庫尼亞擔(dān)任偽九號，只為了讓場上有一些能拿得住球的球員。他們（曼聯(lián)）目前的打法就像是少打一人?！?/p>

然而，謝什科在下半場完成了令人印象深刻的梅開二度。這位斯洛文尼亞國腳的扳平比分進球處理得非常冷靜，但第二個進球更是精彩絕倫，他接到一記美妙的傳中球，凌空抽射破門。

這位前鋒在對陣伯恩利的比賽中共有7次射正，未能上演帽子戲法想必讓他有些失望。不過，謝什科必須從對陣伯恩利的表現(xiàn)中汲取積極因素，因為這種級別的發(fā)揮理應(yīng)給他帶來鼓舞。

在過去10個賽季的英超聯(lián)賽中，只有哈里-凱恩和謝什科兩人在單場比賽中完成過7次射正并贏得7次對抗的數(shù)據(jù)，這可是相當了不起的成就。他在伯恩利禁區(qū)內(nèi)觸球13次，當之無愧地贏得了全場最佳球員獎，但這并沒有阻止舍伍德在終場哨響后于天空體育演播室中堅持己見。

“積極的一面是謝什科進球了，希望這能給他一些信心，”舍伍德說?！八肆鶄€月才終于拿出這樣的表現(xiàn)，但我為他感到高興。他之前的表現(xiàn)很掙扎，我在半場時就會把他換下，并且覺得他再也不該穿上曼聯(lián)球衣了。我堅持我當時說的話?！?/strong>

“他還不夠好，不配為曼聯(lián)踢球。他只是在對陣一支即將降級的伯恩利時爆發(fā)了一場。希望我們能開始看到他有所不同。”

通常情況下，人們建議直接無視舍伍德的言論，但他關(guān)于謝什科的這番話在社交媒體上瘋傳，引發(fā)了球迷的強烈反應(yīng)。雖然有可能舍伍德的初衷就是為了制造轟動效應(yīng)，為了爭議而爭議，但更有可能的是，他帶著既定的觀點走進演播室，并且固執(zhí)地拒絕改變，即使面前擺著相反的證據(jù)。

舍伍德在半場時對謝什科的批評客觀上說是嚴厲的，但他在賽后的評論則完全是奇怪的。謝什科在對陣伯恩利的比賽中終于像一名曼聯(lián)前鋒了，而舍伍德卻依然堅持他的看法。

也許舍伍德是害怕改變主意會顯得自己缺乏主見。但事實是，能夠根據(jù)新的證據(jù)進行反思并改變觀點，才是一種力量的體現(xiàn)。

謝什科本賽季的某些表現(xiàn)確實值得批評。他的轉(zhuǎn)會費高達7650萬歐元（6640萬英鎊），外加850萬歐元（730萬英鎊）的附加條款，而他的進球數(shù)并沒有達到預(yù)期，但對陣伯恩利的這場比賽是一個正確的方向。

《曼徹斯特晚報》指出，舍伍德本應(yīng)該以冷靜和建設(shè)性的態(tài)度進行分析。他有權(quán)保留自己的觀點，但評論員有責(zé)任在電視上以專業(yè)的方式表達批評。謝什科正在為了在曼聯(lián)取得成功而努力奮斗。舍伍德或許也應(yīng)該付出同樣的努力，成為一名更好的評論員。

【上咪咕獨家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  謝什科  舍伍德  伯恩利  弗萊徹  天空體育  英超聯(lián)賽